Reactionaire sprekers op Eerste Islam Congres
Ingediend door copywriter op 17 mei, 2009 - 23:33.
Gedrag
Nederland, mei 2009
Zo’n duizend – merendeel jonge - mensen bezochten het eerste Nationaal Islam Congres in Amsterdam dat was georganiseerd door islaminstituut Dar al Ilm. Ultraorthodoxe sprekers die een machtige islam voorzien in het westen, domineerden het congres, hoewel organisator Khadjé had aangekondigd dat de dag zou aantonen ‘hoe divers de moslimgemeenschap is’.
De omstreden sjeik Khalid Yasin: ‘de islam zal de overhand krijgen. De islam is geplant in het westen als een zaadje. Als het westen dat toestaat, zal het zich de komende honderd jaar beschermd weten, maar als het dit geschenk weigert, heeft het zichzelf daarmee. De opgang van de islam zal uit het westen komen. Niet met haat en terrorisme. Als wij bewijzen dat de islam superieur is, zal de meerderheid, zo die niet moslim wordt, de islam omarmen, accepteren of tolereren'.
Eregast Abu Ameena Bilal Philips: ‘Salafisme is de correcte islam. De verwoestende invloed van de westerse samenleving moet worden tegengegaan met onderwijs. Kinderen naar een niet-islamitische instelling sturen is honderd procent haram’. Voor Philips is dialoog hetzelfde is als prediking. Via dialoog moet een moslim ongelovigen bekend maken met zijn geloof.
De Palestijn Haitham al-Haddad: ‘de definitie van islam is niet vrede. Moslims die dat beweren, hebben een minderwaardigheidscomplex. Islam betekent overgave aan de wil van de schepper. Lijfstraffen als handen afhakken en onthoofding moeten ‘in de context worden gezien’. Zo roemde Haddad de veiligheid in Saoedi-Arabië.