archives

Moslimkoppel wil 50.000 euro schadevergoeding voor afdoen hoofddoek

Frankrijk, januari 2012

Een moslimkoppel eist 50.000 euro schadevergoeding van de burgemeester van Lyon, omdat de plaatsvervangende burgemeester Fatiha Ben Ahmed tijdens de huwelijksceremonie tegen de bruid had gezegd dat ze er mooier uit zou zien zonder hoofddoek. De bruid Nassima A. deed toen haar hoofddoek af.
Haar advocaat Gilles Devers: 'Ze dacht dat het om een verplichting ging, dat ze anders niet zou kunnen trouwen'. A. zou zich vernederd voelen door het voorval.
 De burgemeester van Lyon, Gérard Collomb vindt dat Ben Ahmed wel wat voorzichtiger had kunnen zijn. Ben Ahmed verklaarde dat ze handelde in het belang van de vrouwenrechten.

AD, 10 januari 2012

Rechter legt uitslag referendum naast zich neer en blokkeert uitvoering anti-sharia wetsvoorstel

VS, januari 2012

Een federale rechtbank in Denver heeft het wetsvoorstel Save Our State dat moet voorkomen dat rechtbanken in Oklahoma de sharia zouden kunnen toepassen, naar de prullenbak verwezen. Het amendement zou volgens de rechter haaks staan op de godsdienstvrijheid.
In een referendum in Oklahoma in november 2010 stemde 70% van de kiezers voor het wetsvoorstel. De directeur van Council on American-Islamic Relations (CAIR) in Oklahoma Muneer Awad was naar de rechter gestapt om te voorkomen dat het wetsvoorstel daadwerkelijk in praktijk zou worden gebracht. Awad: ‘deze uitspraak laat zien dat de Grondwet een belangrijke verdedigingslijn vormt tegen de vloed van antimoslim fanatisme. We hopen dat deze uitspraak als een herinnering zal fungeren voor politici die met angst en overdraagzaamheid willen scoren’.
Senator Anthony Sykes die zich heeft hard gemaakt voor het wetsvoorstel, zegt dat hij zijn strijd zal voortzetten: ‘het federale hof snoert 70% van de kiezers de mond’. De tekst van het wetsvoorstel luidde: ‘ rechtbanken zullen zich niet laten leiden door voorschriften uit andere culturen. In het bijzonder zullen rechtbanken zich niet laten leiden door de internationale wetten of de sharia’.

Huffington Post, 10 januari 2012

VluchtelingenWerk Brielle wil niet werken in Sjoel, vanwege vluchtelingen ‘met een ander geloof’

Nederland, januari 2012

De vrijwilligers van VluchtelingenWerk Brielle willen niet verhuizen naar het nieuwe pand van VluchtelingenWerk in de joodse sjoel. Ze vrezen dat de vluchtelingen in het nieuwe onderkomen minder privacy hebben.
Een ander probleem waar de vrijwilligers voor waarschuwen is religie. Vluchtelingen met een ander geloof hebben misschien moeite met een voormalige synagoge, waarin nog duidelijke joodse kenmerken te zien zijn, aldus de vrijwilligers.
Coördinator Chander Ramnun vindt dit overdreven, want in andere plaatsen worden vluchtelingen al jarenlang probleemloos in kerken opgevangen. CDA-wethouder Wilbert Borgonjen vindt dat vluchtelingen juist meer over de Sjoel moeten weten: 'Deze locatie was zelfs ooit van mensen die helemaal niet konden vluchten'. 
De gemeente hoopt met de verhuizing te bezuinigen. Daarnaast krijgt de Sjoel, die dit jaar geen subsidie meer krijgt, door de verhuur toch een vaste bijdrage.

Botlek Dichtbij, 11 januari 2012