archives
Islamisten eisen volledige gezichtsbedekking voor vrouwen
Ingediend door copywriter op 17 april, 2009 - 00:25. GedragSomalië, april 2009
De islamistische Al-Shabaabgroep heeft vrouwen in de Zuid-Somalische stad Baidoa bevolen om volledige gezichtsbedekking te dragen. Bedrijven moeten verplicht vijf keer per dag sluiten om gebeden zeggen. Als bedrijven zich daar niet aan houden, wacht de eigenaar vijf dagen opsluiting. Sheikh Abdiasis van Al-Shabaab: ‘als vrouwen die gezichtsbedekking niet voor doen, verdwijnen ze voor 12 uur de cel in’.
Baidoa, 250 km ten zuiden van Mogadishu was de zetel van het tijdelijke federale parlement, maar werd in januari ingenomen door islamisten. Sommige mensen in de van oudsher kosmopolitische stad willen niet meedoen aan de strikte toepassing van de sharia.
Dezelfde maatregelen werden al eerder van kracht in de steden Merka and Kismayo, twee zuidelijke steden die eveneens zijn veroverd door Shabaab.
Meer over Al-Shabaab
Oproep aan NGO’s: teken petitie tegen VN resolutie over ‘smaad van religie’
Ingediend door copywriter op 17 april, 2009 - 01:07. OverheidInternationaal, maart /april 2009
Een aantal NGO’s wereldwijd heeft op initiatief van UN Watch een petitie online gezet tegen de door de Mensenrechten Commissie van de VN bij de 10e zitting aangenomen resolutie waarin staten worden opgeroepen om religie van kritiek te vrijwaren. Regeringen moeten volgens de resolutie ‘bescherming bieden tegen haat, discriminatie, intimidatie en dwang die het gevolg zijn van smaad tegen religie en het oproepen tot haat tegen religie’.
De NGO’s zijn ‘diep bezorgd over de campagne van de Organization of the Islamic Conference (OIC) om op internationale fora het concept ‘smaad van religie’ te promoten. Dit begrip heeft, zo stellen de NGO’s geen enkele basis in het internationaal recht. Rechtsgeldigheid van het begrip zou een fundamentele verandering betekenen van de mensenrechten, waarin immers de rechten van het individu worden gewaarborgd, maar waarbij kritiek op religies mogelijk is.
De NGO’s zijn bang dat het begrip ‘smaad van religie’ door een aantal landen zal worden gebruikt om mensenrechtenactivisten de mond te snoeren. De NGO’s noemen ook de amendementen van Egypte die in werkelijkheid de meningsuiting beknotten in plaats van die te promoten.
Daarnaast zijn de NGO’s bezorgd over het initiatief van het Ad Hoc VN commissie tegen Rassenhaat om een protocol toe te voegen mbt ‘godsdienstsmaad’. De NGO’s noemen het taalgebruik van de slotverklaring van de Durban 2 Conferentie misleidend, waardoor antidemocratische bewegingen worden aangemoedigd. De petitie roept regeringen op zich te verzetten tegen de smaadresolutie en tegen het protocol van de Ad Hoc commissie.
Totnogtoe ondertekenenden 230 NGO’s de petitie, waaronder het Humanistisch Verbond.
U kunt op persoonlijke titel tekenen tegen de Durban 2 conferentie. Stuur een mail met naam, beroep en adres naar: boycottdurban2@yahoo.de Zie hier Uw handtekening wordt dan hier gepubliceerd.
Harvard islamitische geestelijke verdedigt doodstraf voor moslims die breken met de islam
Ingediend door copywriter op 17 april, 2009 - 21:18. Onderwijs | GedragVS, april 2009
De islamitische geestelijke van Harvard, Taha Abdul-Basser vindt de doodstraf gerechtvaardigd voor moslims die breken met de islam.
In een e-mail aan een van de studenten schreef Basser: ‘er is grote wijsheid in deze straf voor afvalligen en hoewel het wat ongemakkelijk is gezien de hegemonie van het moderne debat over mensenrechten, moeten we het niet afschaffen’. De mail kwam later terecht op een e-maillijst.
Een islamitische student die anoniem wil blijven om niet in conflict te komen met de islamitische religieuze autoriteiten schrijft: ‘deze man zou geen geestelijk zorger mogen zijn. Als een christelijke dominee zou zeggen dat mensen die uit het christendom stappen, moeten worden vermoord, dan zou de universiteit vast wel maatregelen nemen’. Dezelfde student zegt dat Basser’s ideeën haaks staan op liberale waarden, zoals mensenrechten: ‘hij verdedigt de middeleeuwse visie van islamitische juristen'.
Abdul-Basser zegt nu dat hij zijn opmerkingen maakte in het kader van de evolutie van islamitisch recht. De Harvard Islamic Society: ‘de mail van Abdul-Basser is verkeerd begrepen’.